有人问，你觉得今年的经济能好转吗？
我说：你不应该来问我，你看看周边情况就行了，送外卖的是不是女性多了，小区周边的店铺是不是空置的多了。
他说：你觉得这一切与贸易战有关系吗？
我回答：不能说没有，但是根源不是贸易战，而是我们这个社会病了。
是的，我们这个社会病了，得了循环阻塞病，类似医学上的脑梗或者腔梗。为什么会出现这种状况？债务导致。
政府债务导致市场调节能力变差，个人债务导致消费能力变差。
看到一个新闻故事：一对农民在北京买早点，辛辛苦苦赚了点钱，买了个燕郊的房子。现在房价下跌，他们即便是把房子卖了，也还欠银行一百多万。也就是说，他们如果不是那种老实本分为生活而战的人，他们不会债务缠身。
其实，仅仅是他们这样吗？现在很多人其实都已经成了负产阶级。
看到一个数字：截至2024年底，居民部门总负债规模约为200万亿元。若以家庭为单位计算，家庭人均负债达18.64万元。而这些债务大部分是房贷，房贷，占居民债务的70%.
另外一个数字：成年人口中负债人数达7.86亿，负债率为67.3%, 即约三分之二的成年人背负债务。而他们的债务组成，主要是购房和育儿。
换句话说，如果你是低收入人群，你现在可能就没什么债务；但是，如果你是中产，你大概率是负债累累。
中产阶级的债务严重地抑制了消费，这就像是我，我拼是舍不得吃舍不得喝，就是要保证大厨的学费，以及深圳和泰国住房、车子所产生的费用，假如我是一个没有房车的人呢？按我现在的收入，我可以过得很轻松。
好在我的个人债务并不高，试想一下，如果我现在还有很高的债务，我现在的生活恐怕会更加艰难。
实际上，前面的那些数字就是现在一切问题的根源，所以，在这个社会现在如果不能解决债务问题，经济绝对不会好转。
解决方案一直有，要么降低债务，要么置换债务，要么增加收入，但是，现在上面出台的所有政策却全是榨取性质的。
也就是说，他们还觉得老百姓有钱，可以榨一榨。前阵子有个数字，税收下降，但非税收入却在上升？什么是非税收入？自然是收费和罚款。
经济政策也是弱智的，此时需要降杠杆，但实际上限购取消与首付比例下调，暴露他们仍需要居民加杠杆来稳定房地产。
金融机构将消费贷额度从30万提升至50万，甚至是80万。本质上用“债务置换”的名义鼓励居民借新还旧，将政府债务转移到居民身上。
不解决根源问题，反而雪上加霜，这种操作也是令人无语。
不降杠杆，怎么修复资产负债表？不修复资产负债表，如何扩大消费？不扩大消费，又怎么搞经济？所以，在没有人拿出切实可行的经济政策前，状况不会有好转。
还是那句话，此事与贸易战无关，与某些人的思路有关。
债务是当今经济问题的直接原因，而那群蠢货才是根本原因。